Chez We Take Part, nous recevons chaque mois un grand nombre de candidatures d’entreprises souhaitant lever des fonds auprès de notre communauté d’investisseurs. Pourtant, peu d’entre elles poursuivent le processus jusqu’à l’analyse approfondie, et une part encore plus faible arrive en levée. Dans la majorité des cas, il ne s’agit pas d’un manque de qualité, mais d’un décalage de maturité ou d’adéquation avec le financement en equity / crowdfunding.

Ce taux de sélection, volontairement exigeant, est un pilier essentiel de la confiance entre les investisseurs, les entrepreneurs et notre plateforme. Rejeter une grande part des candidatures n’est pas une barrière : c’est un engagement envers la qualité, la transparence et l’impact réel.

1. Protéger les investisseurs

Dans le financement participatif en equity, les investisseurs ne disposent pas toujours du même niveau d’information ou d’expertise que les professionnels. Notre responsabilité est donc de filtrer, vérifier et challenger les projets afin de ne présenter que ceux qui sont solides, transparents et alignés avec notre mission.

2. Maintenir la crédibilité de l’écosystème

Une plateforme qui accepte tout s’expose à une perte de confiance. À l’inverse, une plateforme sélective garantit à sa communauté que chaque projet publié répond à des critères élevés en termes de solvabilité, de maturité et de gouvernance.

3. Favoriser l’impact réel

L’impact ne peut pas être un vernis marketing. Nous ne retenons que les entreprises dont l’impact environnemental ou social est mesurable, vérifiable et intégré au cœur de leur modèle économique. Malheureusement, ce n’est pas le cas pour beaucoup de start-ups. Dans notre lutte contre le greenwashing, nous ne pouvons pas mettre en ligne ces projets.

Notre processus se déroule en plusieurs étapes pensées pour concilier efficacité et profondeur d’analyse.

1. Pré-qualification : le premier filtre

C’est à cette étape que la très grande majorité des projets sont écartés. Nous évaluons :

• la maturité du projet (MVP, traction commerciale, gouvernance)

• la cohérence du besoin de financement

• l’adéquation au financement en equity

• la pertinence impact / innovation

• le minimum de professionnalisation financière (prévisions, structure de coûts, roadmap)

Un projet peut être intéressant, mais ne pas correspondre à notre ADN ou aux attentes de nos investisseurs.

2. Analyse approfondie

Les 20 % de projets retenus entrent dans un processus plus poussé, incluant :

• l’analyse du business model

• l’audit financier

• la cohérence de la stratégie commerciale

• la solidité de l’équipe fondatrice

• les risques réglementaires

• la vérification factuelle de l’impact

• la compréhension du marché et de la concurrence

3. Sélection éditoriale et adéquation à la communauté

Même lorsqu’un projet est solide, il n’est pas automatiquement publié. Nous évaluons également :

• la capacité à mobiliser une communauté d’investisseurs

• la clarté et la cohérence du discours

• la transparence

• l’engagement des fondateurs dans la durée

4. Validation réglementaire PSFP

En tant que PSFP agréé, nous appliquons les obligations réglementaires :

• vérification des documents financiers

• transparence sur les risques

• informations précontractuelles obligatoires

• conformité KYC

Lorsqu’un projet n’est pas retenu, nous veillons à ce que le rejet soit utile et constructif. Nous transmettons des recommandations concrètes, des pistes d’amélioration ou des conseils pour revenir vers nous à une étape plus pertinente. Notre objectif n’est pas d’être une porte fermée, mais une passerelle exigeante.

Cette rigueur construit un environnement où :

• les investisseurs savent que leur confiance est respectée

• les entrepreneurs comprennent l’importance de la transparence et de la solidité

• l’écosystème du financement à impact gagne en crédibilité

Une levée sur We Take Part devient ainsi un signal fort de qualité et d’alignement impact. Notre objectif n’est pas de sélectionner peu, mais de sélectionner juste. Parce qu’une levée réussie est celle qui protège les investisseurs autant qu’elle soutient les entrepreneurs.

Rejeter la plupart des candidatures n’est pas un jugement sur les entrepreneurs. C’est la conséquence d’un engagement : celui de protéger, de clarifier et de garantir un niveau d’exigence indispensable dans le financement participatif.

Chez We Take Part, nous croyons à un modèle d’investissement responsable et rigoureux. C’est ainsi que se construit la confiance nécessaire à un écosystème d’impact ambitieux et durable.

Avertissement risque : L'investissement dans des startups comporte un risque de perte totale ou partielle du capital investi et un risque d’illiquidité. Ne financez que ce que vous êtes prêt à perdre.